לפני כשנה הוחלט בכנסת לכלול כמה וכמה שינויים חשובים הקשורים למערכת הבריאות. השינויים, שנידונו הם בהקשר של שיפור שירותי רפואה וכן בהקשר של הפחתת עלויות ושקיפות.
נושא זה, שעורר את התנגדותה של הסתדרות הרופאים עורר מורת רוח מיוחדת גם בקרב רופאים מקצועיים בתחום הרפואה הפלסטית. עתירה שהוגשה לבית המשפט מבקשת מהכנסת להסיר את החוק שמונע את העברת התשלום באופן ישיר מהמטופלים אל הרופאים.
מה חושבים בכנסת
למעשה, מכיוון שמדובר בדיני נפשות והמטופלים העומדים מן הצד השני של המתרס מצויים בעמדת נחיתות ברורה, יש כאן בעיתיות. מטופל שצפוי לעבור ניתוח מציל חיים או לקבל כל טיפול מורכב אחר מרופא פרטי יתקשה להתמקח על המחיר עם אותו הרופא שאמור לטפל בו.
המתווך שנבחר יהיה אותו מוסד רפואי שבין כתליו צפוי לעבור המטופל את הפרוצדורה הרפואית (לרוב – ניתוח). על פי הטענות, כאשר ישנו גורם ביניים יהיה גם פיקוח מסוים על רמות המחיר של הטיפולים הרפואיים הפרטיים ולכן – ההוזלה תהיה משמעותית.
מה אומרים הרופאים
טענה דומה, שהועלתה כבר קודם לכן גם על ידי ההסתדרות הרפואית מוסיפה ואומרת שיש בכך פגיעה בחופש העיסוק ואפליה לעומת בעלי מקצועות חופשיים (כגון עורכי דין, רואי חשבון). רופא מקצועי, שהשקיע רבות בהכשרה, בכסף ובמאמץ, לא ייתכן שלא יוכל להתקשר מבחינה חוזית ולקבוע את התשלום המגיע לו כפי שהוסכם.
הטענה השלישית שמעלים המנתחים הפלסטיים בפנותם לבית המשפט היא שבמקרה שלהם, דהיינו ניתוחים אסתטיים, לא קיים על המטופל לחץ פסיכולוגי בשל סכנת חיים. כאן, המטופלים יכולים להיות חופשיים מלחץ המריץ אותו לשלם כל מחיר עבור הטיפול.
הטיפולים האסתטיים והניתוחים הקוסמטיים, מוסיפים הרופאים ומסבירים, אינם שירות שניתן ברפואה הציבורית ולכן ראוי שהמחיר יקבע באופן חופשי ובהסכם בין המטפלים למטופלים. בסיכומו של דבר, מבקשים הפלסטיקאים לבטל את הסעיף ברפורמת הבריאות שמונע מהם לקבל את התשלום באופן ישיר מהמטופלים. לחילופין, דורשים הרופאים, להחריג את הניתוחים הפלסטיים ביחס לטיפולים מצילי חיים ולנתק רק אותם מהרפורמה שהתגבשה.
